Offerte anomale:  il giudice ritorna a interpretare la legge non gli ingegneri

Nonostante le note del ministero delle infrastrutture, risposte a quesiti, Anac e 3 ordinanze tar che non decidevano nulla, il Tar marche è intervenuto sulla esatta ricostruzione dell’art. 97 3 comma lett. d) precisando che la ricostruzione in termini di valore assoluto e non percentuale, non è presente nella norma. Si legge testualmente. “Laddove il legislatore avesse inteso effettivamente disporre quanto sostiene la ricorrente, allora avrebbe dovuto utilizzare un lessico più consono e inequivoco.” .

si allega la sentenza.