E’ legittimo l’affidamento di un contratto ponte per sopperire ad esigenze temporanee dell’amministrazione a seguito di due annullamenti delle gare precedenti
TAR Toscana – Firenze, lo scorso 20 dicembre 2021 n. 1667
E’ illegittima l’affidamento di un contratto ponte per eventi imprevedibili a seguito di ricorso avverso gli atti di gara
TAR Abruzzo – L’Aquila, sez. I, nella sentenza del 20 dicembre 2021 n. 568
Si può modificare in gara il RTI ma per sottrazione
TAR Lazio – Roma, sez. II, nella sentenza del 17 dicembre 2021 n. 13120
Può esser affidato incarico di progettazione in assenza di finanziamento per l’opera
art. 1, comma 4, del D.L. n. 32 (convertito dalla legge n. 55/2019)
I contratti con importo indeterminato no generano debito fuori bilancio
Cassazione con sentenza del 7 dicembre 2021 n. 38940
È possibile adottare un regolamento postumo per il riconoscimento degli incentivi
Corte dei conti nella deliberazione del26/10/2021 n. 16
Il MIMS interviene sul subappalto dal 1 novembre 2021
Parere MIMS 998/2021
Il Mims interviene sugli incarichi di collaudo a dipendenti di pa
Parere Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibile 981/2021
Nell’accordo quadro l’importo massimo deve esser stabilito
TAR Emilia-Romagna, Bologna, sez. II, nella sentenza del 1 ottobre 2021 n. 816
E’ illegittima la legge regione Lazio in cui vengono delegate alcune funzioni amministrative in materia di approvazione dei progetti di realizzazione degli impianti di trattamenti dei rifiuti
Corte Costituzionale, nella sentenza del 7 ottobre 2021, n. 189